Se aseveró ante empresarios que la forma
de eludir los efectos del acuerdo para el intercambio de información tributaria
entre Uruguay y Argentina es mediante las sociedades panameñas. Juristas
uruguayos tienen dudas.
El profesional argentino ..., docente universitario
y especialista en impuestos, dijo ayer en un evento del Consejo Uruguayo para
las Relaciones Internacional (CURI) que los propietarios argentinos de
inmuebles en Uruguay pueden eludir el acuerdo de intercambio de datos pasando
el bien a nombre de una sociedad anónima panameña. El profesional explicó que
de esa forma ninguno de los dos estados podrá investigar al propietario dado
que el acuerdo se limita a la información que manejan los distintos organismos
oficiales de ambos países.
El profesional subrayó que el acuerdo de intercambio "es una
vieja aspiración argentina" y que tiene limitaciones. Entre ellas que está
expresamente prohibido que inspectores tributarios pasen de un país a otro.
Además, que no se podrán hacer las llamadas "expediciones de pesca",
una forma de recolección de evidencia de carácter especulativo.
Sin embargo, los técnicos uruguayos que participaron como
panelistas manifestaron sus dudas acerca de los efectos jurídicos de la norma.
El senador Sergio Abreu, presidente del CURI, señaló que el
acuerdo de intercambio con Argentina "no se debe firmar porque faltan
garantías jurídicas". Subrayó que "el secreto de los tratados
internacionales está en el principio de la buena fe".
El abogado Juan Manuel Romero Godoy, por su parte, señaló
que tiene reparos por el "uso de un lenguaje confuso que genera
contradicciones a la hora de aplicar el tratado".
En ese sentido, consignó que de acuerdo al texto que se
maneja "no queda clara la forma en que se aplicará la retroactividad,
tampoco se explica cómo se manejará la igualdad de los tributos o el manejo de
la información del contribuyente".
Por otro lado, Rivero señaló que si se aprueba el tratado
"habrá problemas para su aplicación" ya que "cada pedido de
Argentina dependerá de quién lo ejecute y podría pasar que en los hechos quede
todo trancado".
Por su parte, David Eibe, exdirector de la Asesoría Tributaria
del Ministerio de Economía dijo que nungún país está obligado a sumarse a la
iniciativa de OCDE. No obstante, mencionó que aquellos países que queden afuera
corren el riesgo de volverse "parias del mundo". Aclaró que la
cadencia de los acuerdos de intercambio se incrementó al punto que en 2001
había uno y en 2012 ya suman más de 400.
Eibe y el director ejecutivo de la Asociación de Bancos
Privados, Julio de Brun, coincidieron en subrayar que Uruguay nunca fue un
paraíso fiscal.
A ESTUDIO EN SENADO URUGUAYO
La aplicación del convenio de intercambio de información
depende de la aprobación de los poderes legislativos de ambos países. El
congreso argentino ya lo aprobó meses atrás. Mientras tanto, en Uruguay sigue
siendo un proyecto de ley a estudio de la Comisión de Asuntos Internacionales
del Senado sin fecha para ser votado. En las últimas semanas varios
tributaristas concurrieron para expresar su parecer sobre el texto.
El País Digital
Fuente: http://www.elpais.com.uy
No hay comentarios:
Publicar un comentario