G8: DECLARACION DE LOUGH ERNE (IRLANDA DEL NORTE) - Junio de 2013

Los líderes mundiales que asisten a una cumbre de dos días del G8 declararon que los gobiernos deben trabajar juntos para cerrar los resquicios que permiten que gigantes corporativos multinacionales evadan impuestos en sus países de origen.

DECLARACIÓN DE LA CUMBRE DEL G8 EN LOUGH ERNE

La empresa privada impulsa el crecimiento, reduce la pobreza y crea puestos de trabajo y prosperidad para la gente en todo el mundo. Los gobiernos tienen la responsabilidad especial de establecer normas adecuadas y promover el buen gobierno. Impuestos justos, mayor transparencia y el libre comercio son factores vitales para ello. Vamos a hacer una diferencia real de la siguiente manera

1. Las autoridades fiscales de todo el mundo deben compartir automáticamente la información para luchar contra el flagelo de la evasión fiscal.
2. Los países deben cambiar las reglas que permiten a las empresas trasladar sus beneficios a través de las fronteras para evitar los impuestos, y las multinacionales deben informar a las autoridades fiscales el impuesto que pagan y dónde.
3. Las empresas deben conocen quienes realmente son sus propietarios y las autoridades fiscales y órganos de contralor deben ser capaces de obtener esta información fácilmente.
4. Los países en desarrollo deben tener la información y la capacidad para recaudar los impuestos a ellos adeudados - y otros países tienen el deber de ayudarlos.
5. Las empresas extractivas deben reportar los pagos que realizan a todos los gobiernos - y los gobiernos deben publicar los ingresos que obtienen de dichas empresas.
6. Los minerales deben ser de origen legítimo, no saqueados de las zonas de conflicto.
7. Las transacciones relativas a tierras deben ser transparentes, respetando los derechos de propiedad de las comunidades locales.
8. Los gobiernos deberían hacer retroceder el proteccionismo y aceptar nuevos acuerdos comerciales que impulsen el empleo y el crecimiento a nivel mundial
9. Los gobiernos deben reducir la burocracia improductiva en las fronteras y hacer más fácil y rápido el movimiento de mercancías entre los países en desarrollo.



Vista Aerea del Lough Erne Resort

10. Los gobiernos deben publicar información sobre las leyes, presupuestos, gastos, estadísticas nacionales, las elecciones y los contratos públicos de una manera que es fácil de leer y volver a utilizar, por lo que los ciudadanos pueden hacerles rendir cuentas.

Lough Erne Resort, Fermanagh, sede 2013 de la reunión del G8 - Fotografía de Kim Haughton

Suite Nick Faldo en el Lough Erne Resort. Fotografía de Kim Haughton

Fuente: traducción libre de https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207543/180613_LOUGH_ERNE_DECLARATION.pdf#TWEET793666

Crédito de imágenes:

http://www.guardian.co.uk



NOTA DEL BLOGGER:

Se identifica como G8 a un grupo de países industrializados del mundo cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. 

Está conformado por 

1. Alemania, 
2. Canadá, 
3. Estados Unidos, 
4. Francia, 
5. Italia, 
6. Japón, 
7. Reino Unido y 
8. Rusia. 

Erróneamente, suele ser definido como el "grupo de los ocho paises más industrializados del mundo". Sin embargo, de seguirse tal criterio de admisión, debería incluir a China y Brasil (segunda y séptima potencias económicas mundiales, respectivamente) y excluir a Canadá e Italia.

Foto oficial de la cumbre de líderes mundiales del G8, en la que participaron José Manuel Durão Barroso (UE – Presidente de la Comisión Europea), Shinzo Abe (Japón), Angela Merkel (Alemania), Vladimir Putin (Rusia), David Cameron (Gran Bretaña), Barack Obama (Estados Unidos), Francois Hollande (Francia), Stephen Harper (Canadá), Enrico Letta (Italia) y Herman Van Rompuy (UE - Presidente del Consejo Europeo). Foto: Reuters

FELIZ DIA DEL PADRE

INTERNATIONAL TAX PLANNING. En y desde Argentina: FELIZ DIA DEL PADRE

BANCO SUIZO CIERRA SUS PUERTAS A CAUSA DE CUENTAS DE EVASORES AMERICANOS

Un tribunal de EE.UU condenó a Wegelin & Co, el banco privado más antiguo de Suiza, a pagar a los  EE.UU. US$ 57,85 millones después de que admitiera ayudar a estadounidenses ricos a evadir impuestos.

El juez de distrito Jed Rakoff en Manhattan aprobó la sentencia, que Wegelin había acordado con la fiscalía, después de merituar la acción del banco de declararse culpable en lugar de luchar contra la competencia de su tribunal. Wegelin dijo que creía que las leyes de secreto bancario suizo y el hecho de que no tenía oficinas en los EE.UU. lo protegían de un enjuiciamiento allí.

La suma ordenada fue en en adición a los $ 16,3 millones embargados por las autoridades después de que el gobierno federal acusó a Wegelin de conspirar para ayudar a los contribuyentes estadounidenses a ocultar $ 1.2 billones en cuentas bancarias secretas en Suiza. El juez se preguntó si el tamaño del arreglo reflejaba adecuadamente el grado de actuación incorrecta que el gobierno inculpó.

El monto de la sentencia se integra de la siguiente forma:

• Resarcimiento del perjuicio fiscal millones US$.................................. 20.00 
• Renuncia a la ganancia bruta originada en la operatoria .................. 15,82
• Multa ......................................................................................................... 22,00

Los representantes del banco ante la Justicia Americana dijeron que práctica del banco era legal bajo la ley suiza y la práctica común en la banca suiza, pero admitieron que sus clientes de Estados Unidos violaron la ley fisal amerciana.

Otto Bruderer, gerente (managing partner) de Wegelin & Co. dmitión en los tribunales de Nueva York que "Wegelin era consciente de que esta conducta (de los clientes) era errónea ... Desde el 2002 hasta aproximadamente 2010, Wegelin facilitó que determinados contribuyentes estadounidenses evadieran sus obligaciones fiscales en Estados Unidos, quienes presentaron declaraciones de impuestos falsas ante el IRS. "

Después de declararse culpable de ayudar a los estadounidenses a evadir sus impuestos, el banco anunció que iba a cerrar definitivamente. Fue el primer banco no estadounidense en declararse culpable de los cargos de evasión de impuestos en los Estados Unidos,

y cerrar desde que las autoridades de Estados Unidos iniciaron una ofensiva contra los que ayudan a los estadounidenses evadir impuestos.

OCDE - El problema de la relocalización de la renta

En un informe recientemente publicado por OCDE (Addressing Base Erosion

and Profit Shifting) se destaca

Hay una creciente percepción de que los gobiernos pierden sustanciales ingresos en concepto de impuesto a las ganancias de sociedades debido a la planificación que estas hacen dirigida a la relocalización de sus utilidades a lugares en los que están sujetos a un tratamiento tributario más favorable, erosionando la base imponible en el país que obtienen la utilidad. 

Recientes noticias fiscales como "La gran evasión corporativa” (The Great Corporate Tax Dodge) de Bloomberg; el New York Times" Pero nadie paga eso" (“But Nobody Pays That”), The Times '" los secretos de evasores de impuestos" (“Secrets of Tax Avoiders” ) y The Guardian "brecha fiscal" (“Tax Gap” ) son sólo algunos ejemplos de la atención dispensada por los mayores medios de comunicación a los asuntos del impuesto sobre la renta de sociedades. 

 La sociedad civil y organizaciones no gubernamentales (ONG) también se han hecho oír en este sentido, a veces frente a las cuestiones fiscales muy complejas, de una manera simplista y señalando con el dedo a las normas de precios de transferencia basados ​​en el principio de plena competencia como la causa de estos problemas

Esta mayor atención y el desafío inherente de tratar en detalle un tema tan complejo ha alentado la percepción de que las normas nacionales e internacionales sobre la imposición de los beneficios transfronterizos (cross-border benefits) han sido superadas [por la evolución de los negocios] y que los impuestos los pagan sólo por los ingenuos.  Las empresas multinacionales (EMN) están siendo acusadas ​​de evadir impuestos en todo el mundo, y en particular en los países en vías de desarrollo, donde los ingresos fiscales son fundamentales para promover el desarrollo a largo plazo.

Cambiará la legislación tributaria mundial?

ARGENTINA AGRADECIDA- Otra donacion de Douglas Tompkins

Douglas Tompkins dona la estancia privada El Rincón a Parques Nacionales

Douglas Tompkins en la Estancia El Rincón.
Foto: www.ahoracalafate.com.ar

El 16 de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires, se llevó a cabo la donación de la Estancia El Rincon de Douglas Tompkins para ampliar el Parque Nacional Perito Moreno y darle a todos los argentinos el dominio público y el acceso al Cerro San Lorenzo. Montaña e hito de los Andes, compartida por la Argentina y Chile.

La Ea. El Rincon, de 15.175 hectáreas está ubicada en el Valle del río Lácteo, frente a la cara sur del Cerro San Lorenzo y al norte del actual parque nacional Perito Moreno en la provincia de Santa Cruz.

El Cerro San Lorenzo, con su pared de granito cortada a pique, es uno de los últimos grandes desafíos de la cordillera de los Andes para los escaladores. Su imagen piramidal, cubierta por hielo, es el “Everest” argentino.

Es él emblema de la región, y principal meca de los amantes de la montaña, que llegan a la zona del Parque. Su acceso por el valle del río lácteo debía haber estado desde un principio protegido por el parque nacional, y hoy se logra ese objetivo con la donación de la Estancia El Rincón

Cerro San Lorenzo

Douglas y Kris Tompkins, son dos conservacionistas dedicados a la donación de tierras para la creación de Parques Nacionales, a través de sus fundaciones The Conservation Land Trust (conocida en argentina como CLT) y Conservación Patagónica.

Parte del texto de la carta de donación, escrita por Douglas Tompkins:

“En 1992 visité por primera vez el Parque Nacional Perito Moreno en la provincia de Santa Cruz, para estudiar la cara sur del Cerro San Lorenzo, con la idea de retornar más tarde para hacer un primer intento de ascenso de la más grande y desafiante de las paredes de los Andes Patagónicos.

A medida que entrábamos al Parque, y pasábamos desde el portal sur hacia el lado norte, atravesamos el valle del río Lácteo, fuera de los límites del Parque. Para nuestra sorpresa, descubrimos que el área más espectacular de la zona, por alguna razón, había quedado excluida del Parque Nacional.

A medida que nos adentrábamos caminando al valle del Lácteo y se descubría la espectacular vista de la pared sur del Cerro San Lorenzo, mis compañeros de escalada y yo tuvimos la clara sensación que estos campos deberían ser comprados e integrados al Parque Nacional.

Cerro San Lorenzo

Un año y medio después de ese primer viaje tuve la oportunidad de comprar la Estancia El Rincón a sus dueños de entonces, con la expresa intención de algún día donarlos para que sean incorporados al sistema Argentino de Parques Nacionales”.

Esta es la tercera donación hecha al estado Argentino: la primera fue Piñalito al gobierno de Misiones, para la creación del parque provincial Piñalito (a través de la Cat Survival Trust), la segunda fue la de la Estancia Monte Leon para la creación del Parque Nacional Monte Leon, cuenca del Río Santa Cruz (a través de Fundación Vida Silvestre Argentina) y esta que es donada en forma directa a la Administración de Parques Nacionales.

Quien es Douglas Tompkins?

Douglas Tompkins (Ohio, 1943) es un ecologista y empresario multimillonario estadounidense.

Fue durante mucho tiempo el dueño de la compañía de moda Esprit. En el año 1990 la vendió y decidió invertir su dinero en la protección de la naturaleza. Además de ser creador de la marca The north face en 1968.

En 1968, Tompkins, su esposa Susie y una amiga llamada Jane Tise, comenzaron a vender vestidos para mujer, en un furgón VW; en 1971, el negocio pasó a llamarse 'Plain Jane,' que posteriormente se convirtió en ESPRIT (cotiza desde 1993 en la bolsa de Hong Kong y mantiene sedes centrales en Alemania así como en Hong Kong).  

En 1978, las ventas alcanzaron los US$100 millones al año, y la empresa comenzó a formar alianzas en Alemania y Hong Kong. Tompkins era el director de imagen, supervisando todos los aspectos de ésta área de la empresa, mientras que su esposa era la directora de diseño.

La compañía emergió como una de las marcas más populares de la época, convirtiéndose en una transnacional que operaba en 60 países. Al mismo tiempo, desarrolló una reputación como un excelente lugar de trabajo.

Fuentes: 

http://www.corrienteshoy.com/

http://www.culturademontania.com.ar

http://www.ahoracalafate.com.ar

http://www.conservacionpatagonica.org/

http://www.esprit.com/i

AMERICANOS RENUNCIAN A LA CIUDADANIA POR CUESTIONES TRIBUTARIAS

…

CNN informa que el 2013 está en camino de ser un año excepcional debido a la cantidad de americanos que renuncian a su ciudadanía. Mientras el Congreso debate la reforma migratoria, más y más personas están tratando de salir de los Estados Unidos.

Mientras que muchas personas todavía anhelan venir a los Estados Unidos, algunos americanos de altos ingresos e incluso algunos de ingresos medios quieren irse. 

El IFC Review (http://www.ifcreview.com) informa  que 670 estadounidenses rompieron sus pasaportes en los primeros tres meses de 2013. 

¿Por qué? Los impuestos y la próxima aplicación de FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act - Ley que obliga a las personas a informar al IRS sus cuentas bancarias en el exterior y a las entidades financieras extranjeras a  informar acerca de sus clientes estadounidenses), dicen los expertos.

…

Como dato interesante, el gobierno publica los nombres de las personas que han optado por irse. … Isabel Getty, heredera de la fortuna petrolera Getty aparece en la lista actual. El año pasado figuraban Tina Turner y Eduardo Saverin, cofundador de Facebook.

¿Todos salen por FATCA? Probablemente no, pero los impuestos juegan un papel importante en el rápido aumento de las salidas. Los Estados Unidos se encuentra entre la pequeña minoría de países que requiere amplia información mundial. Tío Sam quiere saber dónde están sus cuentas bancarias y donde ganan su dinero. A la mayoría de los otros países no les importa lo que sucede fuera de sus fronteras.

A partir de 2014, la FATCA requiere que las instituciones financieras del exterior, bancos y hedge funds revelen información de las cuentas al IRS. ...

Entonces, ¿cómo puede uno renunciar a la ciudadanía? Como hemos dicho antes, no es tan simple como romper un pasaporte.

En primer lugar, debe tener un lugar para ir. La adquisición de la ciudadanía en un país extranjero puede ser fácil dependiendo de donde nació o la nacionalidad de sus padres y abuelos. En otras ocasiones puede requerir varios años. En algunos países, los pasaportes son básicamente de "venta." Invertir en la economía local y obtener un pasaporte.

Luego, con el fin de renunciar a su ciudadanía de EE.UU., debe demostrar 5 años de cumplimiento tributario. Si usted le debe dinero al gobierno o no pudo presentar sus declaraciones juradas, romper un pasaporte no significa nada. …

Suponiendo que se pueda demostrar el cumplimiento de sus obligaciones, el Congreso dice que usted debe generalmente pagar un impuesto de salida (exit tax), si se posee un patrimonio neto de $ 2 millones o más o se han ganado $ 139,000 durante los últimos 5 años. …

La Ley HEART, aprobada por el Congreso en 2008, durante la recesión, exige el pago de un impuesto de salida, que hace de los EE.UU. uno de los pocos países que intenta establecer un impuesto a las personas que tratan de salir. (Canadá, Países Bajos y Sudáfrica tienen diferentes formas de impuestos de salida. Uno de los primeros países en aprobar una ley de este tipo fue la Alemania nazi en 1933).

…. Reglas similares se aplican también a los titulares de la tarjeta verde (residentes extranjeros) que salen de los EE.UU.

Fuente: traducción libre de la nota publicada en http://taxconnections.com/taxblog/the-promised-land-fatca-causes-record-number-of-americans-to-leave/?goback=%2Egde_81256_member_245496994

…

PARAISOS FISCALES PARA ARGENTINA - Cambio radical

En un radical cambio de postura el Decreto 589/2013 del Poder Ejecutivo Nacional (B.O. 30/05/2013) establece que para la normativa del impuesto a las ganancias"...toda referencia efectuada a ‘países de baja o nula tributación’, deberá entenderse efectuada a países no considerados ‘cooperadores a los fines de la transparencia fiscal’."

Este criterio, que en principio parecería en línea con las directivas de la OCDE, pone énfasis en la posibilidad de ocultamiento de capitales y/o transacciones más que en la baja o nula tributación de las jurisdicciones extranjeras.  

Este cambio afecta fundamentalmente a dos aspectos del impuesto a las ganancias:

• Obligación de realizar estudios y ajustes de precios de transferencia.  Hasta la fecha de vigencia de este Decreto estos estudios se debían realizar cuando empresas argentinas operaban con alguno de las 82 jurisdicciones consideradas por el PEN como de baja o nula tributación, aún cuando no existiera vinculación económica.  Una verdadera carga administrativa principalmente para los importadores de productos chinos, provenientes fundamentalmente del puerto de Hong Kong.
• Aplicación de normas de transparencia tributaria a aquellas sociedades anónimas que realizaran operaciones pasivas por más del 50% de las operaciones, localizadas en estos países BONT.  Norma que no requería ninguna participación mínima, acorde con la normativa americana para las Passive Foreign Investment Companies.

Este cambio de criterio incrementará significativamente el número de transacciones y sociedades afectadas por la normativa descrita.

Baste pensar que actualmente se reconocen cerca de 200 estados independientes en el mundo (algunos de ellos con reconocimiento internacional limitado, v.g. Taiwan, Kosovo y Palestina) y que Argentina tiene firmados aproximadamente 37 convenios internacionales que proveen al intercambio de información.  Sin considerar el efecto de convenios multilaterales, como la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE y el Consejo de Europa,  al que nuestro país adhiriera a pesar de no ser miembro pleno, el número de países BONT se duplicaría.  Habrá que esperar a que la AFIP publique el listado de estos países no colaboradores.